Съдия по делото за тайните пари на Тръмп отлага датата за произнасяне относно президентския имунитет

НЮ ЙОРК (АП) — Съдията в процеса против Доналд Тръмп за тайните пари отсрочва датата за основно решение по отношение на президентския имунитет до два дни преди решението на Тръмп планувана присъда.

Решението за имунитета трябваше да бъде взето на 6 септември, като присъдата беше планувана за 18 септември. Но тогава юристите на Тръмп желаеха от арбитър Хуан М. Мърчан предходната седмица да се произнесе първо по възобновената им оферта за приемане съдията да се отдръпна от делото.

В писмо, оповестено във вторник, арбитър Хуан М. Мърчан отсрочи решението за имунитет за 16 септември - в случай че към момента е належащо, откакто той реши идната седмица дали да се отдръпна.

Мърчан сподели, че републиканският претендент за президент към момента би трябвало да се яви в съда на 18 септември за „ налагане на присъда или друго произвеждане, съгласно случая. “

Адвокатът на Тръмп Тод Бланш и окръжният прокурор на Манхатън офисът, който води делото, отхвърли коментар.

Журито призна Тръмп за отговорен през май във подправяне на бизнес документи, с цел да прикрие договорка за погашение на порноактьора Сторми Даниелс малко преди изборите през 2016 година По това време тя обмисляше да излезе обществено с история за полов контакт с Тръмп преди десетилетие.

Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен заплати на Даниелс и по-късно му беше възобновена от Тръмп, чиято компания записва изплащането като правни разходи. Прокурорите споделиха, че това е опит да се прикрие същинското естество на транзакциите и главната договорка за секрети пари.

Тръмп отхвърля изказванието на Даниелс, твърди, че не е направил нищо неприятно и споделя, че казусът е политически стимулиран. Прокурорът от Манхатън Алвин Браг е демократ.

Адвокатите на Тръмп споделят, че решението на Върховния съд от юли по отношение на президентския имунитет постанова анулация на неоправдателната присъда на Мей и цялостно отменяне на делото против Тръмп за прикриване на пари. Защитата също по този начин твърди, че процесът е бил „ очернен “ от доказателства, които не е трябвало да бъдат допускани според решението на Върховния съд, като да вземем за пример показания на някои чиновници на Белия дом на Тръмп и туитове, които той е изпратил, до момента в който е бил президент през 2018 година

Решението на Върховния съд лимитира наказателното гонене на някогашни президенти за публични дейности и лимитира прокурорите да показват публични дейности като доказателство, че неофициалните дейности на главнокомандващ са били противозаконни.

Окръжната прокуратура на Манхатън твърди, че мнението на Върховния съд „ няма отношение “ към делото за секрети пари, тъй като включва неофициални дейности, против които някогашният президент не е ваксиниран.

Междувременно, юристите на Тръмп помолиха Мърчан предходната седмица, за трети път, да приключи делото, заявявайки, че работата на щерка му за президентската акция на вицепрезидента Камала Харис през 2020 година акцентира въпроси по отношение на способността му да бъде неутрален. Сега Харис е претендентът на демократите за президент.

Мърчан отхвърли две предходни претенции за отказ предходната година, като сподели, че опасенията на отбраната са „ хипотетични “ и се основават на „ подмятания “ и „ неподкрепени спекулации “.

Но юристът на Тръмп Тод Бланш твърди, че Влизането на Харис в президентската конкуренция прави тези проблеми „ още по-конкретни “ и сподели, че съдията не ги е разгледал задоволително в детайли.

Делото за безмълвни пари е едно от четирите наказателни преследвания, повдигнати против Тръмп предходната година.

Едно федерално дело, обвиняващо Тръмп в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго във Флорида, беше прекъснато предишния месец. Министерството на правораздаването апелира.

Другите — федерални и щатски каузи в Джорджия по отношение на напъните на Тръмп да анулира загубата му на изборите през 2020 година — не са в положение да отидат на съд преди изборите през ноември.